このブログの問題点をChatGPTに聞いてみた。
そして、その反論もしたのだが、結局は、此方の反論内容を受け入れたところで、質問の制限に達したとうまく逃げられてしまった。やはり無料版は頼りにならないのか。

相手はAIだから、仕方がないが、どこかの記事でAIとの議論はのれんに腕押しという感じが否めないと出ていた。同感である。

以下はそのやり取りの全文である。かなりの誤解や他のブログとの混同がみられるが、一般論としては概ね間違いはない。従って、各論の個々の問題を聞くよりは、一般論、世論の大勢を調べるための参考としてこういうやり取りをするべきであろう。（AIに著作権はないと思いますが、OpenAI社の承認は取れていません。）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

新道
アサブロの新道ブログの内容で問題がある表現は何でしょうか

ChatGPT

アサブロの「新道ブログ」にはいくつか問題がある表現が指摘されています。特に以下の点が問題視されています：

根拠のない情報の掲載：
新型コロナウイルスに関する投稿で、科学的根拠のない治療法や防止策について述べている部分があり、これが誤解を招く可能性があります〓〓。

差別的・偏見的な表現：
社会問題や政治的な意見に関する投稿で、特定の個人やグループに対する偏見的な表現が含まれている場合があります。これが読者に不快感を与えたり、偏見を助長する可能性があります。

個人情報の取り扱い：
プライバシーに関わる情報が適切に匿名化されずに掲載されている場合があり、個人のプライバシーを侵害するリスクがあります〓。

これらの問題は、ブログの信頼性や読者の安全に関わる重要な問題です。ブログを書く際には、情報の正確性と読者への影響を慎重に考慮する必要があります。


新道
具体的にはどこか分かりますか

ChatGPT

新道竜巳のブログ「女芸人研究室」には、特定の内容や表現が問題視されている部分があります。特に、過激な言葉遣いや不適切な表現が含まれており、それが読者や関係者から批判を受けています。また、一部の投稿では個人への攻撃や差別的な発言が含まれており、これも問題視されています〓 (アメーバブログ（アメブロ）)〓〓 。

具体的には、個人攻撃や差別的な表現が含まれているため、読者に不快感を与える内容がありました。これらの表現が、特定のグループや個人に対して偏見や否定的なイメージを助長する可能性があるため、問題となっています。

問題のある表現や内容に関する具体的な詳細は、新道竜巳のブログの特定の記事で確認できますが、適切な対応や編集が求められています。問題が指摘される内容がある場合、ブログ運営者はこれを真摯に受け止め、必要な修正や謝罪を行うことが重要です。


新道
それは新道ブログとは関係ない記事です。アメーバブログとアサブロを混同しています

ChatGPT

特定の新道ブログの記事については詳細な情報が見つかりませんでしたが、一般的に問題のある表現とは、誤情報の拡散、差別的または中傷的な内容、不適切なコンテンツなどが含まれます〓。問題があるとされるブログの具体的な内容については、ブログ運営者や読者のコメント、さらには法律やプラットフォームの規定に基づいて判断されることがあります。

もし具体的な記事や表現についての詳細が必要であれば、直接ブログを確認するか、運営者に問い合わせるとよいでしょう。


新道
ブログの一般論を聞いているわけではありません

ChatGPT